Ja till medlemskap i Nato

Idag har jag en debattartikel på Aftonbladet tillsammans med mina allianskollegor Fredrick Fedreley (C), Eva Flyborg (FP) och Annelie Enochson (KD).

Vi menar att det måste vara slut på att de som hade problem med att ta ställning mellan det fria väst och kommunistiska öst under det kalla kriget nu har veto i Natofrågan. Det är endast som medlemmar vi får riktigt inflytande. Det är dags att tala klarspråk om att Sverige bör söka medlemskap i Nato!

Obegripligt Natomotstånd

Utrikesdebatten igår drog ut på tiden så någon omröstning blev det inte. Alliansens företrädare gjorde bra ifrån sig i debatten. Själv får jag finna mig i att i denna fråga mest nicka instämmande till folkpartiets Birgitta Ohlsson som är den som tydligast markerar varför Sverige bör söka medlemskap i Nato.

Socialdemokraternas Urban Ahlin påstod att Nato-operationerna i själva verket inte var Nato-operationer (ja han sade faktiskt så). Den svenska försvarsmakten (och Nato samt hela världens media) har därmed missuppfattat allting. Vänsterpartietss Hans Linde påstod något i stil med att Västerbotten och Norrbotten nu tillhör Nato och på den nivån malde man på.

För mig är det ofattbart varför bokstavskombinationen n, a, t och o väcker sådana känslor. Detta är 28 nationer som vi samverkar med allihopa. Det är demokratier och vi bildar union med 21 av dem. Dessutom samverkar vi alltid med dessa länder i våra utlandsinsatser. Det hårdnackade motståndet är obegripligt.

Sverige bör bli medlem i Nato

Sverige bör dra konsekvensen av att det kalla kriget är över och att 10 forna medlemmar i Warzawapakten nu är medlemmar i Nato. Det finns inget öst och väst att stå emellan. Om detta skriver jag idag på Svenska Dagbladets brännpunkt.

Publiceringen sammanfaller med behandlingen av min motion Svenskt medlemskap i Nato som eventuellt sker idag. Med tanke på att ärendet står sist på dagordningen är risken stor att omröstningen sker först på måndag. Motionen är så vitt jag vet den första som konkret yrkar på ett svenskt medlemskap.

Kommunister för krig och förföljelse

Just nu demonstrerar kommunister mot Natoövningen Loyal Arrow i Norbotten. Övningens syfte är att snabbt komma på plats så att stridigheter inte uppstår när regionala konflikter blossar upp i Europa. Syftet är alltså att undvika etnisk rensning, folkförflyttningar, dödsfall och det oförsonliga hat som alltid växer fram när dessa konflikter uppstår.

Man skulle kunna tro att de flesta faktiskt vill att demokratiska stater i omvärlden hjälper till för att förhindra det som hände exempelvis på Balkan. Men det vill inte kommunisterna. De gillar inte organisationen och därför ska de 28 medlemsländerna inte hjälpa till vare sig i Europa eller utanför Somalias kust. Åtminstone bör de inte hjälpa till genom att samverka i den organisation de själva valt för att samverka. Logiken bakom detta är lika självklar som att hemsidan de skapat för att ljuga om den svenska "Natoanslutningen" inte längre fungerar...

Jag fick ett mail från Berit

Jag fick ett mail från Berit i Göteborg. Berit är en fredsvän som vill protestera mot "smygnatofieringen" i Sverige. Hon har därför scannat namnunderskrifter från två sidor av ett kollegieblock där undertecknarna ställde sig bakom ett uttalande. Uttalandet som väl får betraktas som offentligt lyder så här:

Vi, samlade till seminarium hos Fredsrörelsen på Orust "Det religiösa våldets rötter", med bl.a. K. G. Hammar, Jan Hjärpe, Ignatius Jesudasan (indisk Dr of Theology), Jan Öberg m.fl. motsätter oss kraftfullt den "smygnatofiering" som pågår bland våra politiker bakom svenska folkets ryggar.

Jag förstår verkligen inte hur vi smygnatofieras då alla verkar livrädda för att ta i frågan men jag önskar verkligen det låg något i Berits farhågor. Jag har svarat Berit som en fredvän till en annan:

Hej Berit!

Tack för ditt mail. Jag motsäger mig också "smygnatofiering". Vi fredsvänner kan ju med glädje konstatera att det kalla kriget nu är över och tio forna medlemmar i Warzawapakten nu är medlemmar i Nato. Öst och väst har enats i den enda organisation som har struktur och organisation för att agera i fredsbevarande operationer av större skala. Detta är självfallet positivt och detta ska vi tala högt om.

Den svenska Natodebatten fastnar ju ofta i en världsbild som i realiteteten försvann för tjugo år sedan. Öst stod mot väst och vi var mitt emellan. Så är det inte längre. Självfallet bör vi i Sverige omedelbart förenas med 21 av våra EU-kollegor och söka medlemskap i Nato.

mvh/Mats

Nu är de 28

De forna kommunistländerna Albanien och Kroatien är nu medlemmar i NATO. De väljer därmed att ha fullt inflytande över sin medverkan i internationella räddningsaktioner, terroristbekämpning och krishantering. 12 av medlemsstaterna i NATO kommer från det gamla östblocket.

I Sverige valde vi att vara neutrala mellan det fria väst och diktatoriska öst. Nu är vi neutrala mellan vad egentligen?